Resumo:
- Estudos mostram que o Qobuz e o Amazon Music pagam aos artistas a maior receita por audição em comparação com outras plataformas de streaming.
- Apesar das enormes receitas, algumas das maiores plataformas de streaming de música pagam muito menos aos artistas.
- A receita de streaming de música é um processo complexo, com pagamentos afetados por fatores como localização geográfica e receita da plataforma.
Você preferiria que uma parcela maior das suas taxas de assinatura de streaming fosse destinada aos artistas que fazem sua música favorita em vez de executivos da indústria? Eu também, e é por isso que estou migrando para uma das plataformas de streaming de música mais bem pagas para ajudar a fazer uma diferença real.

Links Rápidos
Qual serviço de streaming de música paga mais aos artistas?
É bem sabido que a maioria das plataformas de streaming de música paga uma ninharia aos artistas que tornam seu trabalho possível. Embora a maioria dos serviços opere sob estruturas de pagamento de royalties semelhantes, alguns pagam melhor que outros. De acordo com o especialista em dados da indústria musical Ben Jordan em seu canal no YouTube, a empresa francesa Qobuz está orgulhosamente no topo da árvore de compensação - por enquanto - pagando aos artistas US$ 0.0136 por transmissão.
Essas taxas podem parecer pequenas quando você considera a assinatura mensal de US$ 12.99 do Qobuz, que cobre quase 1000 transmissões. No entanto, o Qobuz é o único serviço dedicado de streaming de música que atualmente ultrapassa o limite de um centavo por transmissão em comparação a outras plataformas. Então, além das plataformas de mídia social (que pagam muito menos) e serviços personalizados, como a empresa de tecnologia fitness Peloton (que paga muito mais), como os outros grandes players se comparam?
Quanto outros serviços de streaming de música pagam aos artistas?

Dada a complexidade do mecanismo de pagamento de royalties de streaming de música, os relatórios variam sobre quanto os artistas recebem das plataformas de streaming. E se confiarmos em Ben Jordan, um verificador de fatos independente que verificou suas descobertas com outros especialistas na área, os resultados são surpreendentes.
O Amazon Music vem em segundo lugar com o maior pagamento, pagando US$ 0.0096, ou pouco menos de um centavo por transmissão. Esta é uma boa notícia, especialmente com as ofertas de assinatura atraentes que a plataforma oferece com o Amazon Prime. Curiosamente, o Tidal, frequentemente considerado o serviço de streaming mais bem pago para artistas, fica em terceiro lugar, com receita de US$ 0.0078 por transmissão.
O Deezer, uma das plataformas de streaming favoritas, paga apenas US$ 0.007 por transmissão, enquanto o Apple Music paga ainda menos, US$ 0.0061, o que equivale a 164 transmissões por dólar. O YouTube Music e o Pandora estão em último lugar, cada um pagando apenas US$ 0.0027 por transmissão, enquanto o Spotify paga um pouco mais, US$ 0.0029. Essa é uma porcentagem decepcionante para a gigante sueca de streaming, já que ela é a plataforma mais popular por uma grande margem e tem enormes recursos à sua disposição.
Embora o Qobuz se destaque como uma plataforma que paga a Jordan cinco vezes mais do que o serviço com menor remuneração, ele é um músico independente que detém 100% dos direitos de sua música e publicação. É importante lembrar que os royalties podem variar muito, dependendo de vários fatores, incluindo contratos de distribuição, direitos de publicação e gravações.
Como funciona a receita do streaming de música?
A receita de streaming de música sempre foi complexa, como um riff de saxofone de John Coltrane. Os serviços de streaming arrecadam o dinheiro que ganham por meio de assinaturas ou publicidade e o dividem entre os detentores de direitos com base no número de transmissões. Os detentores de direitos incluem gravadoras, editoras e os próprios artistas, então nem todo centavo dos royalties vai diretamente para a pessoa que escreveu ou interpretou a música.
O dinheiro também é distribuído aos detentores de direitos de acordo com o modelo de receita da plataforma de streaming e a participação de mercado do país que gera a receita. Países com taxas de assinatura mais altas (como EUA e Europa) geralmente geram receitas maiores para artistas nessas regiões. Em mercados como os EUA, o valor de uma única transmissão no Spotify pode ser diferente em comparação a outros mercados com taxas de assinatura mais baixas. A distribuição das receitas também é afetada por outros fatores, como acordos entre artistas e produtoras, e o tipo de assinatura do serviço de streaming (individual, familiar, etc.).
Os artistas merecem uma remuneração melhor.
A questão da compensação justa para artistas é controversa há muito tempo. Embora os serviços de streaming tenham tornado a música acessível a um público global, muitos músicos argumentam que não estão sendo pagos de forma justa por seu trabalho. Esse debate aponta para um desequilíbrio no ecossistema da música digital, onde as plataformas de streaming se beneficiam muito enquanto os artistas, especialmente os independentes e emergentes, lutam para sobreviver.
Alguns criticam as plataformas de streaming, especialmente o Spotify, por priorizarem o crescimento em detrimento da remuneração justa para os criadores. Isso levou alguns artistas, como Taylor Swift e Jay-Z, a exigir taxas de royalties mais altas e maior transparência no processo de pagamento. Pelo contrário, está exposto Spotify Seus artistas têm que pagar royalties menores para promover seus trabalhos na plataforma, aprofundando o dilema de renda dos artistas. Isso destaca os desafios enfrentados pelos artistas na era digital, onde a competição intensa e a dependência de plataformas de streaming exigem uma reavaliação dos modelos de negócios musicais.
Em última análise, se nós, como fãs, quisermos garantir que os artistas sejam compensados de forma justa, talvez precisemos repensar como consumimos música. Mudar para um serviço de streaming como Qobuz ou Amazon Music, que oferece melhores pagamentos, pode fazer uma grande diferença. Embora os serviços de streaming ofereçam uma conveniência sem precedentes, é importante lembrar que o futuro da música depende de garantir que os criadores sejam devidamente compensados por seu trabalho. Apoiar artistas e uma indústria musical próspera exige uma consciência coletiva das opções disponíveis para nós como público e a escolha de plataformas que valorizem e sustentem a arte.










