Como especialista em avaliação, Melhor câmera de celularPasso muito tempo analisando especificações e comparando imagens. No entanto, a base de uma boa fotografia começa com uma visão nítida através da tela do celular. Sob luz solar intensa, uma tela fraca pode tornar a captura de fotos um processo aleatório de adivinhação, impactando negativamente a qualidade da imagem.
Então, testei ambos. iPhone 16 Pro Maxو Galaxy s25 ultraو OnePlus 13, Além de Pixel 9Pro Em uma tarde ensolarada, meu objetivo era comparar as telas desses celulares para determinar qual oferece a melhor experiência de visualização e nitidez ao fotografar em condições de iluminação intensa. Esta análise detalhada ajudará você a escolher o melhor celular para fotografia ao ar livre, com foco na qualidade da tela como fator-chave.
Links Rápidos
Os fabricantes de smartphones informam o quão brilhante a tela deve ser, mas...
Essa competição pode parecer fácil, certo? A maioria dos fabricantes de smartphones anuncia os números de brilho da tela. Mas não é tão simples assim. As empresas costumam publicar vários números de brilho, incluindo o nível típico, um modo de brilho alto e um "brilho máximo" que pode levar pixels individuais a níveis surpreendentes.
O problema é que esses números são teóricos. É improvável que você veja o nível de brilho anunciado na vida real.
Na Future Labs, testamos todos esses celulares sob uma variedade de condições projetadas para estimular o máximo brilho possível da tela. Usamos iluminação forte para simular a luz solar no sensor de luz ambiente e testamos os celulares em todos os tipos de configurações de tela. Nossos resultados nem chegam perto do que os fabricantes prometem.
Por exemplo, a Apple afirma que o iPhone 16 Pro Max pode atingir 2,000 nits no modo de alto brilho. No entanto, em nossos testes de laboratório, a tela ultrapassou apenas 1,500 nits no modo HDR, e esse foi o máximo que conseguiu atingir.
Da mesma forma, afirma Samsung O Galaxy S25 Ultra deve atingir 2,600 nits. Em nossos testes, registramos um máximo de 1,800 nits, e isso apenas ao apontar uma lanterna diretamente para o sensor de luz.
Mas pior ainda é o OnePlus. A empresa afirma que o OnePlus 13 pode atingir um pico de 4,500 nits. Esse brilho excessivo não causaria danos aos olhos? Não se preocupe, não conseguimos fazer com que este telefone atingisse nem 1,200 nits de brilho em nenhuma condição de laboratório.
Qual celular tem a tela mais brilhante? Primeiro, ajuste as configurações da tela.
Qual celular realmente oferece a melhor e mais brilhante tela para tirar fotos sob luz solar direta? Em vez de confiar nas declarações dos fabricantes, realizei testes práticos e comparações diretas entre celulares em condições de iluminação externa.
Antes de começar, padronizei as condições. Todos os celulares estavam configurados para o nível máximo de brilho possível. Testei os celulares com o Brilho Adaptável ativado e desativado. Após determinar os melhores resultados para cada celular, avaliei minha experiência e capturei imagens com minha câmera Ricoh GRIIIx HDF para garantir uma documentação precisa e objetiva.
Em geral, os celulares apresentaram maior brilho com o Brilho Adaptável ativado, mas, às vezes, esse recurso pode causar comportamentos inesperados, como quedas repentinas de brilho. Se você deseja controle total sobre o brilho, é melhor desativar esse recurso. No entanto, para atingir o brilho máximo, ele deve ser ativado. Este teste visa determinar a melhor tela de smartphone em termos de brilho, crucial para fotografar em ambientes externos ensolarados.
Quem estará no topo da lista dos celulares mais brilhantes: OnePlus 13, Pixel 9 Pro, iPhone 16 Pro Max ou Galaxy S25 Ultra?
Na extremidade inferior do espectro estão o Pixel 9 Pro e o OnePlus 13. Ambos os celulares ofereceram brilho suficiente para capturar boas fotos e ver objetos com clareza razoável, mas não foram os melhores em termos de brilho absoluto. No entanto, as telas eram muito mais fáceis de visualizar sob luz solar direta do que as de celulares intermediários mais baratos.
O iPhone 16 Pro Max e o Galaxy S25 Ultra superaram significativamente o brilho e cada um tem características únicas.
O iPhone 16 Pro Max simplesmente se destacou por ser o mais brilhante e fácil de visualizar. Sob luz solar direta, as flores que eu fotografava pareciam perfeitamente nítidas no visor, e consegui alinhar facilmente as fotos com os elementos do fundo. Esse brilho excepcional o torna uma excelente escolha para fotografia ao ar livre.
Embora o Galaxy S25 Ultra tenha apresentado uma nitidez incrível, ainda maior que a do iPhone 16 Pro Max, isso pode ser devido à maior resolução da câmera, que contribui para a nitidez da imagem na tela do telefone. Embora a imagem não tenha sido tão nítida, o Galaxy S25 Ultra pareceu ter maior contraste e alcance dinâmico, proporcionando uma experiência de visualização mais rica e detalhada. Esse equilíbrio entre nitidez e contraste torna o Galaxy S25 Ultra uma opção atraente para usuários que valorizam alta qualidade de imagem.
O Galaxy S25 Ultra oferece desempenho superior sob luz solar intensa.
O Galaxy S25 Ultra se beneficia de um revestimento antirreflexo avançado, evidente no uso diário. Embora a Samsung não tenha divulgado detalhes específicos sobre essa tecnologia, ela reduz significativamente os reflexos incômodos em condições de iluminação intensa. Esse recurso pode não ser evidente em fotos ao vivo, mas, na prática, o brilho e os reflexos são praticamente eliminados da tela do Galaxy S25 Ultra. Esse recurso proporciona uma experiência de visualização mais confortável e nítida, especialmente em ambientes externos e sob luz solar direta.
Durante os testes práticos, notei que usar uma camiseta cinza da Blockbuster Video causava distração ao gravar com o iPhone 16 Pro Max. Esse problema desapareceu completamente ao usar o Galaxy S25 Ultra, confirmando a eficácia do revestimento antirreflexo em melhorar a visibilidade da tela em diversas condições.
Portanto, se você tem problemas com brilho ou reflexos, ou se suas roupas de cores vibrantes obstruem a visão da câmera, eu recomendo fortemente o Galaxy S25 Ultra. Suas excelentes propriedades antirreflexo são um recurso atraente que o torna um forte concorrente no mercado de smartphones com câmera de ponta. Esse recurso é especialmente importante para fotógrafos que precisam de uma visão clara da tela o tempo todo.
Por outro lado, se você está apenas procurando o maior nível de brilho de tela possível em um dia ensolarado, o iPhone 16 Pro Max se destaca nesse aspecto, facilitando a visualização dos objetos que você está fotografando no visor.
Em última análise, o Galaxy S25 Ultra, com sua nitidez superior e revestimento antirreflexo, é uma escolha melhor para fotógrafos profissionais e amadores, mas o brilho da tela do iPhone 16 Pro Max não pode ser ignorado. Ambos oferecem uma experiência fotográfica única, e a escolha entre eles depende das prioridades pessoais e das necessidades do usuário.
