Prefiro manter minha lista de assinaturas curta, e como eu Eu monitoro e gerencio assinaturas.Sempre procuro alternativas gratuitas antes de pagar por software. Substituí alguns aplicativos pagos por versões gratuitas que cobrem as mesmas áreas — um gerenciador de senhas, um pacote de escritório e um antivírus — e a economia chega a mais de US$ 100 por ano. E não senti que nenhum desses aplicativos representasse um desconto. Aqui estão os aplicativos gratuitos que uso e por que não procuro mais outros.
Links Rápidos
O Bitwarden substituiu meu gerenciador de senhas pago.
Um cofre gratuito e de código aberto que abrange o básico.
Tenho usado o Proton Pass Plus há alguns meses. É um gerenciador de senhas robusto com criptografia de ponta a ponta, endereços de e-mail alternativos e suporte a chaves de acesso — todos recursos que realmente aprecio. Mas, por US$ 36 por ano, comecei a me perguntar o quanto eu realmente precisava no dia a dia. A resposta foi: não muito. Eu precisava principalmente de um gerenciador de senhas que pudesse gerar credenciais fortes, preenchê-las automaticamente em todos os meus dispositivos e sincronizar de forma confiável. Só isso.
O Bitwarden faz tudo isso no plano gratuito. Funciona no Windows, Android, iOS e em todos os principais navegadores, então minhas senhas não ficam bloqueadas, independentemente do dispositivo que eu use. O cofre é protegido com criptografia AES-256 e, como também é de código aberto, o código é publicamente auditável — uma grande vantagem. Especialistas em segurança recomendam o Bitwarden..
A mudança em si levou apenas alguns minutos. O Bitwarden permite importar seu cofre diretamente do Proton Pass, então não precisei inserir nada manualmente. Exporte meus dados e os importei para o Bitwarden, e tudo foi transferido sem problemas.
Há algumas coisas que deixei de lado. Os endereços de e-mail alternativos integrados do Proton eram convenientes, e o monitoramento da dark web em busca de credenciais vazadas era um ótimo bônus. O Bitwarden restringe esses recursos ao seu plano premium, que custa US$ 19.80 por ano. Mas raramente usei esses recursos o suficiente para justificar o pagamento, então o plano gratuito atende às minhas necessidades reais.
O Google Docs, o Planilhas e o Apresentações atendem a todas as minhas necessidades do Microsoft 365.
O pacote de aplicativos baseado em navegador que substituiu meus aplicativos de desktop.
O Microsoft 365 Personal custa US$ 99.99 por ano. Por esse valor, você tem acesso ao Word, Excel, PowerPoint, 1 TB de armazenamento no OneDrive e diversos outros aplicativos. É um pacote completo se você usa tudo, mas eu não uso. Eu escrevo documentos, crio planilhas básicas e, ocasionalmente, preparo uma apresentação. Só isso.
O pacote Office do Google faz tudo isso de graça. Documentos, Planilhas e Apresentações funcionam inteiramente no navegador, o que significa que não há nada para instalar, e meus arquivos estão sempre acessíveis de qualquer dispositivo. Tudo é salvo automaticamente no Google Drive, então nunca perdi meu trabalho por causa de uma falha ou por ter esquecido de salvar. Só isso já o torna mais confiável para o uso diário do que um aplicativo de desktop que ainda exige que você clique em um botão de vez em quando. Ctrl + S.
A verdadeira vantagem do Google reside na colaboração. Compartilhar um documento é tão simples quanto enviar um link, e várias pessoas podem editar o mesmo arquivo em tempo real. O Word alcançou esse nível com sua versão online, mas ainda não parece muito útil — especialmente quando a pessoa com quem você está compartilhando o arquivo não possui uma conta da Microsoft.
No entanto, existem desvantagens. O Google Sheets não possui algumas das funcionalidades mais avançadas do Excel, apesar de apresentar algumas vantagens. Bons motivos para preferir o Google Docs ao Microsoft Word Para escrita do dia a dia, o acesso offline requer configuração adicional pelo Chrome, e se você precisar de ferramentas de nível profissional para criar planilhas complexas ou apresentações detalhadas, a Microsoft ainda é a melhor opção.
Mas para o tipo de trabalho que eu faço — rascunhos diários, anotações, planilhas simples e apresentações de slides básicas — os aplicativos do Google atendem a todas as minhas necessidades sem me custar nada.
O Windows Security substituiu meu software antivírus pago.
A proteção integrada finalmente conquistou seu espaço.
Eu pago pelo Kaspersky há algum tempo, mais por hábito. Sempre presumi que o Windows precisa de proteção de terceiros para se manter seguro e, por muito tempo, isso foi verdade. O Windows Defender costumava ser uma ferramenta básica que ninguém levava a sério. Isso não acontece mais.
O Windows Security, a versão renomeada do Defender, melhorou significativamente. Ele executa proteção em tempo real em segundo plano, verifica downloads automaticamente e inclui um firewall e proteção contra ransomware com acesso controlado a pastas. Para a maioria das pessoas, isso é mais do que suficiente para se manterem seguras sem precisar instalar nenhum outro programa.
Testes independentes comprovam isso. A AV-TEST consistentemente atribuiu notas altas ao Windows Security, eA maioria dos usuários do Windows 11 não precisa mais de um programa antivírus separado.Ao se inscrever em uma ferramenta gratuita incluída no seu sistema operacional, juntamente com um software que custa US$ 40 por ano, fica difícil justificar a assinatura.
Eu ainda pratico hábitos básicos de segurançaIsso inclui coisas como não baixar arquivos de fontes suspeitas, verificar as extensões dos arquivos antes de abrir qualquer coisa e executar verificações ocasionais no seu navegador. VirusTotal Se algo parecer suspeito, o Windows Security cuida do resto. O que eu omiti foram os complementos. Pacotes antivírus pagos geralmente incluem VPNs, monitoramento da dark web e controle parental. Se você depende desses recursos, uma assinatura ainda pode valer a pena.
Essas pequenas concessões se acumularam rapidamente.
Algumas pequenas alterações reduziram minha conta anual em mais US$ 20 a US$ 30.
Cada mudança individual não me fez economizar muito dinheiro, mas várias pequenas mudanças juntas resultaram em uma economia significativa.
Para reprodução de mídia, o VLC substituiu todos os outros. O VLC lida com praticamente todos os tipos de arquivo — MKV, FLAC, AVI, o que você imaginar — sem cobrar nada. É de código aberto, totalmente livre de anúncios e disponível em todas as plataformas. Não há motivo para pagar por um reprodutor de mídia quando o VLC está disponível.
Eu também troquei um aplicativo pago de anotações pelo Obsidian depois de perceber que O único aplicativo de notas que finalmente consigo parar de usar.É gratuito para uso pessoal, armazena tudo localmente como arquivos Markdown comuns e não requer conta nem dependência da nuvem. Para organizar rascunhos de artigos, listas de tarefas e anotações de projetos, ele faz exatamente o que eu preciso. O ecossistema de plugins adiciona funcionalidades extras, se você quiser, mas o aplicativo principal é mais do que suficiente por si só. Individualmente, essas vantagens e desvantagens me economizaram entre US$ 10 e US$ 20 cada.
Gratuito nem sempre significa pior.
Confira o valor exato que você está pagando antes da próxima renovação.
A maioria desses aplicativos não é nova nem obscura; eles existem há anos. O ponto de virada foi perceber que eu estava pagando por recursos que quase não usava. Se você não revisou suas assinaturas recentemente, vale a pena verificar aquelas que você mantém por hábito e não por necessidade. Comece com o aplicativo que você menos usa e procure uma alternativa gratuita. Você pode descobrir que a versão paga estava apenas adicionando cobranças recorrentes ao seu cartão de crédito.
