As autoridades britânicas estão tentando forçar a Apple a quebrar a criptografia de ponta a ponta e permitir que eles espionem todos os dados armazenados por usuários ao redor do mundo no serviço de armazenamento em nuvem iCloud.
Era um jornal Washington Post O primeiro a relatar o pedido confidencial que a Apple recebeu no mês passado.
É provável que a Apple pare de oferecer seu serviço de armazenamento criptografado no Reino Unido, em vez de comprometer a privacidade e a segurança de seus serviços, disseram fontes bem informadas ao jornal. No entanto, isso pode não ser suficiente para a Apple evitar os requisitos de conformidade para criar vulnerabilidades de criptografia em outros países.
Esta ordem britânica, emitida sob a controversa Lei de Poderes Investigativos de 2016, aumenta a pressão contínua na Europa e além. para criar falhas de segurança no software de criptografia, o que pode facilitar as investigações policiais sobre crimes. Mas especialistas em tecnologia e privacidade há muito argumentam que isso prejudicaria a segurança pública dos cidadãos e, ao mesmo tempo, alimentaria a vigilância em massa indiscriminada. Depois da Apple, eles agora temem que a Meta e o Google possam ser os próximos alvos do Reino Unido.
Pedido do Reino Unido para adicionar vulnerabilidade de segurança à criptografia
O aviso do Reino Unido tem como alvo todo o conteúdo criptografado armazenado por usuários de iPhone, iPad e macOS ao redor do mundo usando o recurso Proteção Avançada de Dados (ADP) da Apple.
Embora esse recurso não seja padrão, os usuários podem habilitar manualmente essa proteção para maior privacidade e segurança para criptografar todos os dados armazenados. Isso significa que nem a própria Apple consegue acessar esses arquivos. Vale ressaltar que o FBI também expressou preocupações sobre esse recurso quando ele for lançado em 2022.
Até agora, a Apple e até mesmo o Ministério do Interior do Reino Unido se recusaram a comentar o assunto, com este último dizendo que não confirma nem nega a existência de tal aviso.
Apelidado de “pacto de espionagem” por seus críticos, o Investigatory Powers Act permite que agências de segurança pública “obriguem empresas a ajudar quando necessário para reunir evidências”, de acordo com uma fonte anônima do The Washington Post que supostamente está próxima do assunto.
Pior ainda, entre outras coisas, uma proposta de emenda à lei no ano passado busca exigir que todas as empresas de tecnologia busquem a aprovação do Ministério do Interior antes de adicionar novos recursos de segurança ou privacidade, incluindo criptografia. Na época, a Apple criticou fortemente a proposta, argumentando que ela “minaria os direitos humanos básicos”.
🚨 O governo britânico emitiu uma *ordem secreta* para acesso permanente a todos os nossos dados do iPhone. Não apenas para cidadãos do Reino Unido, mas para o mundo inteiro 😱 Se a Apple receber isso (TCN*), espero que o WhatsApp, Meta etc. também recebam... 2025 é o novo 1984?! https://t.co/ho5pAOfdgE7 de fevereiro de 2025
“Este é um movimento muito preocupante que tem enormes implicações para a criptografia e privacidade de dados de indivíduos ao redor do mundo”, disse Jurgita Misficiut, chefe de políticas públicas da Proton, ao TechRadar.
Proton, o fornecedor de um dos Melhores serviços VPN e e-mails e unidades criptografadas no mercado, a conformidade da Apple estabeleceria um precedente perigoso na batalha contra aplicativos criptografados.
Outros especialistas e defensores da privacidade temem que empresas como Google e Meta possam ser as próximas. Na verdade, ambas as empresas oferecem opções de backup criptografado.
في Tweet no X“É completamente sem precedentes que um governo em qualquer democracia retire a capacidade de milhões de seus cidadãos de ter uma conversa privada, sem que o estado – e muito menos o mundo – ouça”, escreveu Silke Carlo, diretora do Big Brother Watch. “É muito maligno.”
No entanto, não é apenas a nossa privacidade que está em risco. Especialistas também argumentam que, em nível técnico, backdoors de criptografia criarão mais problemas do que resolverão, permitindo que criminosos cibernéticos explorem pontos de entrada fracos.
“Buracos de criptografia de backdoor que só permitem a entrada de pessoas boas são impossíveis”, disse Misfisio. “Remover o acesso à criptografia de ponta a ponta no Reino Unido para os arquivos das pessoas seria um grande passo para trás que criaria um sistema de duas camadas, minaria a confiança e exporia os usuários britânicos à vigilância e às ameaças cibernéticas.”
